Wird ChatGPT unabhängige Websites, wie wir sie kennen, töten?

Suchmaschinen sorgen für einen Großteil des Traffics für viele Websites. Mein eigenes inklusive. Der Großteil des Traffics, den ich auf der Website von Side Hustle Road erhalte, kommt von Google, was cool ist. Und ich weiß, dass andere Websites im selben Boot sitzen.

Aber künstliche Intelligenz ist nicht mehr in Sicht. Es ist hier, und zwar im großen Stil. Wenn KI-Tools wie ChatGPT direkt in die Google- und Bing-Suche integriert sind, wo bleiben dann die Millionen von Websites, die auf organischen Suchverkehr angewiesen sind?

Werden sie überleben können?

Was passiert, wenn die Leute die Ergebnisseite nie verlassen?

Jeder Websitebesitzer möchte, dass seine Inhalte in Suchmaschinen erscheinen – aber er möchte , dass die Leute darauf klicken und zu seiner Website weitergeleitet werden. Er möchte, dass diese Suchmaschine der Weg ist, den ein Benutzer nimmt, um zu seiner Website zu gelangen – aber er möchte, dass der Benutzer irgendwann von der Straße abweicht und sie besucht.

Aber was passiert mit unabhängigen Websites, wenn Google- und Bing-Nutzer unterwegs bleiben und nie vorbeischauen? Was wäre, wenn sie alle Informationen, die sie benötigen, direkt auf der Ergebnisseite der Suchmaschine (SERP) erhalten und nicht das Bedürfnis verspüren, zu einer Website durchzuklicken?

Es ist sicherlich eine besorgniserregende Möglichkeit.

In gewisser Weise ist das nicht neu. Google versucht seit Jahren, die Nutzer zu motivieren, indem es Informationsschnipsel direkt aus dem SERP bereitstellt. Was wäre zum Beispiel, wenn ich bei Google nach „Wetter in Orlando“ suchen würde? Was würde Ihrer Meinung nach auftauchen?

Dieses Suchergebnis zeigt mir die aktuelle Temperatur, den Niederschlag, den Wind und die Wettervorhersage für die Woche an. Dieses Ergebnis zeigt mir alle gewünschten Informationen in einem sehr leicht sichtbaren und leicht zugänglichen Format.

Natürlich gibt es direkt darunter ein Ergebnis von Weather.com, aber ich muss jetzt wahrscheinlich nicht darauf klicken, oder?

Was ist, wenn ich wissen möchte, wie alt Peter Jackson ist, der Regisseur der Herr der Ringe-Filme?

Bild

Dieses Ergebnis sorgt dafür, dass ich bei Google bleibe, ohne auf ein einziges Ergebnis klicken zu müssen – und als Bonus kann ich in der rechten Spalte noch mehr interessante Wissenswertes sehen, zusammen mit anderen Fragen, die die Leute stellen.

Man kann davon ausgehen, dass diese Funktion bei ihrer ersten Einführung zu einem Rückgang des Datenverkehrs auf einigen Websites geführt hat. Um es klarzustellen: Es ist besser, den Inhalt Ihrer Website in einem Snippet wie diesem zu präsentieren, als Informationen von einer anderen Website, aber es ist immer noch nicht so gut wie ein Besuch auf Ihrer Website. WAHR?

Wenn der KI-Chat vollständig in die Suche integriert ist, habe ich keinen Zweifel daran, dass das Ergebnis dasselbe sein wird. Google und Bing werden nützlicher, aber viele Websites werden einen Rückgang des Datenverkehrs feststellen.

KI muss von etwas/jemandem lernen

So nützlich und „intelligent“ KI-Tools wie ChatGPT auch werden, sie müssen immer noch von einer externen Quelle lernen. Aus diesem Grund glaube ich nicht, dass sie unabhängige Content-Ersteller jemals wirklich ersetzen werden.

Künstliche Intelligenz kann niemals wahre Intelligenz sein. Es kann es nachahmen und sogar eine überzeugende Leistung erbringen, aber künstliche Intelligenz ist immer noch genau das – künstlich.

KI-Modelle müssen mit Daten trainiert werden – riesigen Datenmengen. Aber diese Daten können nicht aus dem Nichts kommen. Es muss von Menschen aus Fleisch und Blut wie dir und mir erschaffen worden sein.

Wenn Menschen aufhören würden, Inhalte zu erstellen, wovon müsste die KI lernen?

Das Problem falscher Suchergebnisse

Wie viele von uns festgestellt haben, sind Tools wie ChatGPT nicht immer korrekt – und können sogar dreist falsche Informationen verkünden.

Was wird Google gegebenenfalls gegen falsche Antworten unternehmen, die von der KI generiert werden? Was kann Google tun? Wird es eine Art Check-in geben, um die von der KI gegebenen Antworten zu überprüfen, bevor sie an einen Benutzer weitergeleitet werden? Braucht die KI eine KI, die auf sie aufpasst und dafür sorgt, dass sie gut spielt?

Ich weiß nicht.

Dies offenbart jedoch eines der typischen Probleme der künstlichen Intelligenz. Es kann nur auf der Grundlage der Daten handeln, auf denen es trainiert wurde. Und wenn die Informationen, die es aufnimmt, falsch sind, dann werden auch die Antworten, die es ausspuckt, falsch sein. Wie bereits erwähnt, ist es wie ein technisches Telefonspiel und kann nur dazu dienen, falsche Informationen und schlechte Ratschläge aufrechtzuerhalten.

Das heißt natürlich nicht, dass alles, was es ausspuckt, falsch ist. Aber wenn auch nur 0,01 % der Antworten nicht richtig – oder ganz richtig – sind, ist das immer noch ein großes Problem.

Wenn die Statistiken stimmen, verarbeitet Google jede SEKUNDE etwa 40.000 Suchanfragen. Das sind über 3,7 MILLIARDEN pro Tag.

Wenn wir davon ausgehen, dass 0,01 % der Antworten falsch sind (was nur eine Annahme ist – es könnte höher oder niedriger sein), wären das 4 falsche Antworten pro Sekunde oder 370.000 falsche KI-generierte Antworten jeden Tag.

Dies basiert natürlich nur auf angenommener Mathematik. Diese Zahlen könnten viel höher oder viel niedriger sein.

Wie wird die Anpassung an das neue KI-Paradigma aussehen?

Abgesehen von all den Fragen und Problemen ist es nicht mehr die Frage, ob KI kommt oder überhaupt nur, wann . Es ist da und steht kurz davor, einen großen Teil fast jeder Branche zu revolutionieren – auf einige gute und sehr schlechte Arten. Aber wir können uns nicht den Luxus leisten, mit der Tatsache seiner Existenz zu verhandeln. Wir können uns entweder anpassen oder irrelevant werden.

Das ist die Situation, in der wir uns heute befinden.

Die Frage ist: Werden wir uns anpassen und auf der anderen Seite gestärkt und effizienter hervorgehen, oder werden wir wie ein Reh im Scheinwerferlicht sein – erstarrt und bewegungsunfähig?

Es steht außer Frage, dass KI Auswirkungen auf die Ersteller von Inhalten haben wird. Es kann eine große Hilfe sein, aber auch eine Bedrohung darstellen. Wird KI uns völlig irrelevant machen? Oder werden wir in der Lage sein, uns anzupassen und zu gedeihen?

Und wenn Letzteres der Fall ist, wie wird diese Anpassung aussehen? Ich denke, das ist ein guter Anfang:

Erfahren Sie mehr über die verfügbaren KI-Tools. Jeden Tag tauchen neue auf. Einige sind besser und leistungsfähiger – und nützlicher – als andere. Verstehen Sie, was sie können und was nicht, und machen Sie sich zumindest mit ihren möglichen Verwendungsmöglichkeiten vertraut. Das heißt natürlich nicht, dass Sie sie unbedingt verwenden müssen, aber Sie müssen mit der Tool-Landschaft vertraut sein.
Nehmen Sie sich vor, qualitativ hochwertige, einzigartige Inhalte zu produzieren, die einen Mehrwert bieten. Der Wert, den Sie bieten, ist Teil Ihrer Marke. Sie möchten, dass die Leute Sie als jemanden kennenlernen, der hilfreiche Informationen, Tipps, Tools, Ressourcen und Tricks bereitstellt. Gehen Sie da keine Kompromisse ein.
Konzentrieren Sie sich darauf, eine Marke zu schaffen – und nicht nur ein Informationspapagei zu sein. Menschen folgen Marken. Sie können sich überall informieren. Aber die Menschen werden Marken, die sie kennen und denen sie vertrauen, aktiv verfolgen und ihnen folgen. Der beste Zeitpunkt, mit dem Aufbau Ihrer Marke zu beginnen, ist gestern. Die zweitbeste Zeit ist jetzt.

Wenn Sie ein Content-Ersteller sind – egal welcher Art – müssen Sie sich darauf konzentrieren, auf einzigartige Weise hervorzustechen. Ich glaube, so werden wir in Zukunft gewinnen.

Wird ChatGPT unabhängige Websites töten?

Persönlich glaube ich nicht. Wird die Integration von KI-Chatbots in Google und Bing Auswirkungen auf die Suche haben? Sicher. Kein Zweifel. Aber es ist nicht das erste Mal, dass uns gesagt wird, dass eine technologische Innovation den Tod dieser oder jener Branche bedeuten würde.

Vor Jahren, zu Beginn der Tonträgermusik, warnten die Menschen, dass Tonträgermusik den Untergang der Live-Musikindustrie bedeuten würde. Und tat es? Nein. Im Gegenteil, aufgenommene Musik hat es mehr Menschen in mehr Umständen ermöglicht, Musik zu genießen, die sie sonst nicht hätten genießen können – und sie hat die Reichweite vieler Musiker vergrößert, die ein Publikum weit außerhalb ihrer Heimatregion erreichen konnten.

Warum ist das nicht gut?

Ebenso glaube ich, dass künstliche Intelligenz die Funktionsweise des Internets verändern wird , aber der Schlüssel zum Erfolg war schon immer Anpassung. Veränderung ist unvermeidlich. Was wir angesichts dessen tun, wird unsere Marken entweder stärken oder zerstören.

Persönlich bin ich optimistisch und denke, dass ChatGPT und die KI-basierte Suche tatsächlich dazu beitragen werden, das Benutzererlebnis langfristig zu verbessern und sogar denjenigen Content-Erstellern zu helfen, die lernen, es zu nutzen.

Was denken Sie? Machen Sie sich Sorgen wegen der KI oder nehmen Sie sie mit offenen Armen an?